Странно немного читать етот форум. Я конешно понимаю что ST, IT & FT были родоначалом для трекерства, но неужели ваши познания о лучших трекерах заканчивается на Mad Tracker, а кубэйс никто не догонит?

Чтож, для тех кто знает прошу обсудить, а для тех кто не знает хочу представить:
Jeskola Buzz! - мощнейший трэкер (хотя многие сказали бы что оболочка), созданный в 1997 году и процветающий ежедневно не оставит вас равнодуными.
Mad Tracker всё же остаётся на заднем плане (по крайней мере для меня).
Скачивайте, пробуйте, критикуйте.....будем обсуждать.

Ну Базз серьезный трекер, прога мощна, разобрался в ней струдом, пока не появился Ризон, пользовался токлько Баззом, а щас даже не хочу туда возвращаться, уж очень геморно там перескакивать с семплера к синтезатуру а потом еще инструмент присоединять подбирать цифорки....Ризон лучше и удобнее на много

Reson??? Так это ж не трэкер! что то наподобии frutty но не frytty
А цифры и должны быть , ето же трэкер - вычисление звука с помощью цифр очень удобное и точное занятие.
К томуже всегда дожно подключючить vst или dx плагины, да и свои родные баззовсие.
В резоне тоже надо разбираться и ресурсов поедает не мало, тогда когда на баззе можно писать с 100 мегагерцовым процом (что я и делал раньше) а памяти вообще нетребует.
Когда я заимел первый раз базз ето имело где-то 20 машин. Сейчас их выше крыше (немогу сказать сколько но много). Еженедельно появляются новые машины с мовым звучанием и базз постоянно двигается, т к ето freeware.
В баззе Я МОГУ любой звук создать(!) и больше нигде.Ну а если ты любишь GUI то можно порадоваться: скоро будет машины с наворочинными GUI
Reason видал один раз и больше не хочу.
Кстати звук из резона можно перенести в базз.

Баззом два года назад пользовался - честно говоря не впечатлил - МэдТреккер по-моему поудобнеее и помощнее а возможности не хуже.
Ну - это уже дело вкуса, а о них как известно не спорят..

Я понял почему мад интереснее для тебя:
buzz ето модифицировваный трекер. После Ft или It к нему сложно привыкнуть, а мад как раз Ft'ешнего вида (я как раз два года назад про него и узнал), но у него кучу ограничений. У базза же ограничений нет. В маде я не смог сделать чего хотел - флэндер там просто sux. Фильтер классный всё остальное среднее.

а мож тебе понравится url=http://www.pastnotecut.org/psycle]psycle[/url] или url=http://www.smartelectronix.com]aodix[/url]?
psycle это клон базза и опять оригинального типа

лично мне второе больше нравится - супер качество! но нужен супер компьютер

Но базз супер

главный плюс базза - расширяемость

1. почти ещедневное появление новых машинок (само ядро не совершенствуется, т.к. просрались исходники)
2. Поддержка очень многих VST плагинов и инструментов с возможностью управления их контроллерами

но есть очень большой минус: глючный он жутко

Как я понял Buzz и Mad лучшие трэкеры? А какой из них попроще?...Не охота сразу голову ломать....

Трекеры нужно использовать по ...назначению...
А не для "написания" музыки

сообщение ПЕРЕСТРОЙКА
Трекеры нужно использовать по ...назначению...
А не для "написания" музыки

хм...А какое же у них назначение?!

Видел у дружков трансеров ORION PRO
помощнее ризона будет и плагинов дофига к ней крутых, но я не сторонник музыкальных карт...
Roland MC303 shitty synth FOREVER что-ли мать его...

базз уже давно вырос из трекера
отсалось только название и пара машинок

это уже давно виртуальный синт + эффект процессор + сэмплер

вообщем многоцелевая программа с возможностью расширения

Кто-нибудь помогите !!!! Киньте ссылку !!!!! Где можно скачать нормальный BUZZ???? Везде только демо версии в них можно делать только один такт!!!!!!Буду немеренно благодарен!!!!!!!

Базз возможно удобный, но звук, что он выдаёт очень далёк от совершенства ;(

Чуваки! Я в шоке!!! Какие в *опу трекеры?? 21 век уже за окном!!!

Cubase SX or Logic Audio - другой альтернтивы нет, если хотите пробиться на мировой уровень... Любой трекер слышен за киллометр!

Чуваки я бы советовал собирать деньги и покупать железные синты, что сделал в своё время я (5 лет назад) переходя с трекеров (тогда еще Impulse Tracker) на Cubase (тогда еще 3.5 )) - и не желею!!

Трекеры - это игрушки, ничего серьёзного по звуку сделать не реально...

Если хоть кто-нибудь приведёт не пример какого-нить музыкального монстра уровня MJ Cole, который пишет на трекере - я заберу свои слова обратно...

чтобы не быть голословным, вот список моего оборудования:
PC: IBM Dual P3-800, 1GB Ram

Sequensor: Cubase SX

Accoustic:
Event 20/20 bas

Sound Card:
Echo Mia

Synthesers:
Access Virus A
Roland Juno 106
Roland Alpha Juno 2
Roland JV-1080
Quasimidi Polymorph

Drum-computers:
Roland TR909
Roland TR707
Roland TR626

Effects:
Lexicon MPX100
TC-Electronics M-ONE XL

Wires&Jacks&Racks:
Neutrik, Proel


и вот что выходит из всего этого:
http://r-tem.bigsound.ru/music/r-tem_trombone.mp3

http://r-tem.bigsound.ru/music/r-tem_about_u.mp3 - мой последний 2step трек.

PS если кого обидел - не хотел, просто эмоций топик вызвал много.... заранее сорри

А сумму в зеленых че не проставил?Помоему явное упущение!